miércoles, 12 de diciembre de 2012

Aprendiendo vocabulario: Viles.

Siguiendo con esta serie que podríamos denominar "política básica", hoy pasamos a ilustrar esa palabra que muchas veces hemos oído pero que quizás no entendemos en toda su extensión, para ello, por supuesto, hemos recurrido, una vez más, a nuestros académicos y a su diccionario, www.rae.es.

De aquí hemos sacado las 3 acepciones referentes al término

1.- Abatido, bajo o despreciable.
  
 Estas acepciones podrían, en base a la amplitud de connotaciones que podemos ver o leer en distintos medios en los últimos tiempos, parecer de moda y justificar en si mismas este post,  pues es la conclusión primera que viene a la mente de la mayoría de los españoles cuando piensan en sus representantes, sobre todo el lo tocante a bajo o despreciable, bien sea por sus relaciones - como el caso Diaz Ferrán - bien por otras muchas cosillas que todos vemos a diario y de las que mas adelante detallaremos alguna, pero no fue esta la acepción que más me llamó la atención.

2.- Indigno, torpe, infame.

  Sobre lo Indigno ya hemos hablado no hace mucho aquí, y dejo la lectura para aquellos que no lo hayan hecho y la opinión para los que sí. Podríamos hablar sobre torpe, momento en el que todos recordaríamos las palabras del Sr. Cervera al respecto, por poner solo un ejemplo. Pero tampoco es esta la acepción buscada.

3.- Dicho de una persona: Que falta o corresponde mal a la confianza que en ella se pone.

 Y he aquí donde la hemos "liar parda".

Si hacemos un concurso con las reglas del "Un, dos, tres...", a 25 pesetas por acierto y pedimos a cualquiera por la calle - mayor de 10 años - que nos digan nombres de políticos que faltan a la confianza depositada en ellos, estoy seguro de que acabaríamos con el hambre en España.

Hace poco mas de un año que este gobierno ganó unas elecciones con mayoría absoluta, que mucha gente depositó su confianza en un partido (en España solo se puede votar a partidos, no a personas) y que resultaron Viles... un año después no han cumplido nada de lo que llevaban en el programa electoral, entre otras "perlas", han abaratado el despido, han hecho una reforma laboral que perjudica a los trabajadores, han regalado miles de millones a bancos para que puedan despedir a su gente, para que sigan desahuciando a otros de sus viviendas pero, eso sí, que sigan manteniendo la deuda de por vida... ¿Faltan a la confianza depositada en ellos? (si es el propio pueblo quien intenta parar este desproposito, enfrentandose a dura represión, ¿opinarán que la confianza depositada está en buenas manos?)

Pues nuestros representantes deben pensar que no, que no faltan a dicha confianza, aunque muchos piensan que sí tras ver a que tipo de gente se encarga la reforma laboral  (Xabier Thibault director general de empleo), viendo a un ministro como Wert dedicarse a los llamativos titulares para que no hablemos de como desmantela la educación una vez que ha acabado con la cultura, viendo a un ministro de Justicia luchar para que solo se pueda acceder a ella a partir de determinado nivel económico, que el tiene, claro, obligando a pagar para tener derechos, dejando a la gran mayoría en manifiesta indefensión, mientras que, si protestas, eres corporativista o descerebrado, viendo como explican que la sanidad no es rentable mientras tratan de vendérsela a sus amigos ¿no quedamos en que no es rentable?, lo mismo lo que pasa es que los gestores que han puesto no valen para el cargo, o simplemente nos venden la moto, que para eso han "limpiado" los medios. Hablando de medios, extraordinaria confianza da ver como desmantelan RTVE, ver como en pocos meses pasa de acumular premios a perder tanta audiencia que pronto tendrán excusa para regalarla a algún amigo, como algún banco regalado por 1€ o como desmontar Aena con iniciativas ruinosas intencionadas para demostrar que solo es rentable en "sus manos". Confianza da que van a subir las pensiones "cuando pueda" aunque mil veces se repitió que nunca se tocarían, como da confianza la NO subida de impuestos, también mil veces repetida o que un diputado recoja sobres de anónimos "por curiosidad", como escribimos anteriormente.

 Depositantes de nuestra confianza todos, sufridos políticos trabajando por su pueblo, desde el "toro bravo" del PP hasta el nuevo "GenioNazi" del PSOE, salpicado con la política de control de masas por la fuerza, cual Cifuentes, hostigamiento, persecución desmedida y criminalización de quien tenga pensamiento propio y el acoso al manifestante pacífico mientras airean su impunidad, todos ejemplo de buen hacer.

Me pregunto, a la luz de los hechos y con ministros "repartiendo dolor" a una parte de la sociedad, que deben pensar que para eso se les votó y no para evitarlo, y conociendo un poco mejor el significado de Vil, cuantos de esos votantes que dieron mayoría absoluta a este gobierno piensan que han, o están correspondiendo mal a la confianza depositada en ellos, cuantos de los que han votado a PP y al PSOE se han convencido de que todos ellos faltan continuamente a esa confianza, cuantos de UPYD, IU, CIU... están en el mismo caso, y cuantos de todos estos votantes piensan hacer algo cuando tengan ocasión, ¿O piensan que todo va bien y se merecen todo el dolor que cuesta el bienestar de los Viles?

Me despido por hoy, tanta vileza junta empieza a levantarme dolor de cabeza, pero seguimos atentos para explicar por el "método breve", la realidad que vivimos. Veremos que mas palabras tendremos que explicar.

Javier Fernandez.
@javifpineiro
{vivi}

* Notese que todos los enlaces son a medios mas o menos "tradicionales", aquellos que aún no tengan claro el término pueden documentarse en internet donde encontrarán nutrida documentación a los casos referidos y a tantos otros como desee leer.

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Aprendiendo vocabulario: Mezquinos.

Según la RAE mezquino es, en su primera acepción, quien "Escatima excesivamente en el gasto", que hoy encaja como un guante en muchos nombres, pero si vemos la segunda acepción: "Falto de nobleza de espíritu , ya todos sabemos a quienes nos referimos, y es una pena que así sea, aunque solo sea por lo que contiene de negatividad, de falta de confianza en quienes toman las decisiones y, lo que es mucho peor, por como consigue rebajar nuestras expectativas de futuro y por el abatimiento y predisposición a la desidia y el desánimo que infunde en toda una sociedad.

Dedican ingentes cantidades de dinero y de esfuerzo en hacernos ver lo mal que está el mundo, que no es solo aquí y que todos tenemos que arrimar el hombro, pero vemos que hay sitios donde las cosas no son exactamente iguales, y, curiosamente, no son iguales en los lugares en que se han tomado medidas diferentes, desde Bélgica, que sin un gobierno que lo impida ha tenido crecimiento hasta Islandia, donde si se han pedido responsabilidades a quienes tenían capacidad de decisión en las medidas "equivocadas" que les llevaron a las amenazas de varios países...

Mezclando estas dos acepciones de la palabra podemos entender esa última insinuación de que "las perdidas por la huelga del #14N (que cifran en mas de 4.000Mll€) hubieran evitado el 80% de los desahucios, como si ese dinero, que obviamente nadie se cree, pudiera ir destinado a tal fin en algún caso...que ya hay que ser retorcido y "falto de nobleza" para insinuar tal cosa, y menos después de destinar - ¿cuanto? ¿90.000Mll€? - dinero público a los mismos bancos que echan a  esas mismas gentes de sus casas, porque eso si podían haberlo evitado, dinero que, se me ocurre a bote pronto, se le podía haber dado a los bancos en forma de pago por X mensualidades de todas las hipotecas impagadas que están desahuciando, según las cuentas de los de la huelga todas las hipotecas hubieran quedado liquidadas, ¿no son así sus cuentas?...

¿Es, o no, falto de nobleza, que unos señores con sueldos de unos 3.000€, que no necesitan tocarlos gracias a todos los ingresos extras (por domicilio, por viajes, por pertenecer a comisiones... por lo guapos que son), se nieguen a eliminar prebendas, incluso con exabruptos, mientras negocian la rebaja de los famosos 400€ o del salario mínimo interprofesional?, ¿Y cuando permiten despidos casi libres?, ¿Y como llamaríamos a la criminalización de "los demás" culpándonos de que no consumimos pero nos quitan el "Con Qué"?

Falto de nobleza es, en cualquier caso, impedir la defensa jurídica efectiva, buscar de forma activa que solo se pueda recurrir a ella si tienes mucho dinero (o sea, ellos y los que mandan sobre ellos), pero la cosa es aún peor pues, diría que es falto de nobleza el que trata de impedir, también de forma activa y con premeditación, el acceso de los ciudadanos a la sanidad, esa que pagamos todos, que siendo ellos una gran minoría, podría decirse que "les pagamos todos", pues solo ellos podrán acudir, a este ritmo, en poco tiempo.

Si señores, es Mezquino el recorte en sanidad, pues cuando hablan de hacerlo mas racional y rentable, se refieren a la rentabilidad de "Sus" empresas privadas , para las que están preparando "Sus" concursos y resto de figuras legales, para que no se les escape la cosa.

Mezquino es ver como se dedican a colocarse, como hoy hemos podido leer, estas grandes mentes, todo en beneficio del ciudadano, es mezquino ver como se "fuerzan" las leyes contra ese mismo ciudadano, para tratar de amedrentar a un pueblo soberano y que permanezca en silencio en el rebaño, procurando blindarse ante sus "abusos y fechorías".

Muchos son los ejemplos y muy poco el tiempo que la gente de bien tenemos para dedicar a tantas agresiones y afrentas, pero Sras./Sres. Mequinos, Sras. / Sres. Indignos, somos también muchos los que prometemos mantenerlos entretenidos.

Javier Fernández
@javifpineiro
{vivi}

miércoles, 14 de noviembre de 2012

Punto de partida. Indignos.

Hace un tiempo que he dado en entrar en modo "perfil bajo", así, sin explicación, quizás las enseñanzas de alguna amiga sobre "otra forma" de enfocar las cosas, que tiene mucho que ver, quizás cansancio acumulado o tal vez es simplemente que todo lo que se me ocurre es difícil de escribir sin acercase al insulto gratuito, que no es mi estilo.

Pero ya no es posible mantener el silencio, aún salpicado de algún que otro sarcasmo en las redes, por mas tiempo.

Mañana, o mejor en unas horas, es #14N y con el huelga general, y tengo cosas que decir, como casi todo el mundo.

Por un lado mi reconocimiento al señor Marhuenda, que dicen fue un gran periodista y no lo dudo, pero según mi punto de vista hace ya un tiempo de eso, hoy es director de un periódico dedicado a la "prensa rosa", pero oye, lo de los titulares se le da de vicio, hoy comentan que con lo que cuesta una huelga general se paraban los desahucios - yo me pregunto cuantos pisos se podían regalar con lo que hemos tenido a bien prestar a los bancos a fondo perdido...

Mi reconocimiento también a aquellos de entre los políticos que nos recuerdan que se investigan cosas porque ellos han dicho o hecho, pero no se les cae la cara de vergüenza al callar que si algo se hace, y ellos los primeros, es porque cientos de personas mas o menos anónimas están luchando a todas horas, ayudando aquí y allí, denunciando abusos (Bankia mediante) multiplicándose contra viento y marea mientras ellos llegan a recoger los cadáveres y apuntarse las medallitas... Sres. de UPyD, Sra. Diez, a veces es mejor callar que acercarse tanto al ridículo y al esperpento, incluido el caso Bankia, un tanto que se apuntan en algunos medios y ridículo espantoso ante los que sabemos algo del asunto.

Son dos casos conocidos pero la lista de payasos hipócritas, de aprovechados venidos a menos y de demagogos aparecidos como setas con las últimas lluvias no tiene fin, ni precio, aunque temo que si tienen Mastercard, Visa Oro y American Express, de hecho incluso dietas de residencia a pesar de que tengan varios pisos en la capital.

Mención especial y premio "dedito corazón" para los GRANDES, PP y PSOE, esa panda de seres de alta clase y baja escuela que representan a la gran mayoría de españoles, o eso dicen y que, en nombre de sus representandos, no son capaces de ponerse de acuerdo ni para ganar tiempo, se juntan para tratar el "urgente" tema de los desahucios, pero se ve que los canapés - que pagamos todos -  son buenos y deciden quedar para cenar, luego para desayunar, luego para comer... y así hasta que el problema se resuelva solo, y si mientras se mueren todos esos pobres que tanta guerra dan, pues mejor que mejor... Esa piara de representantes que aprovechan el tirón para sacar un titular sobre lo buenos que son mientras buscan una forma de que no les caiga encima la mierda que han lanzado a los cuatro vientos, los mismos que votaron varias veces en dos años en contra de cambiar la ley hipotecaria, no sea que si no se pueden colocar en energéticas tampoco puedan hacerlo en banca... Los mismos a los que los bancos les "perdonan sus deudas así como olvidan perdonar a otros deudores".

Son Indignos..., Indignos aquellos que abusan de poder, de posición dominante, que se valen de subterfugios, mentiras y verdades a medias para lograr sus propios fines, que perjudican a quienes les votaron a sabiendas y que defienden como bueno el perjuicio para estos... INDIGNOS es lo que se me ocurre pues lo que pienso está demasiado cerca de aquellas cosas que intento que mi hijo nunca tenga que pronunciar.

La burla, descaro y desparpajo de estos nuestros representantes sería la envidia de todos los Quevedos imaginables, insultar y reírse del pueblo impunemente, de tu propia gente, de soberbia sobrados y de arrogante acento no es fácil que vuelva a producirse en sociedad alguna.

Y la culpa es nuestra de que le país vaya mal, no consumimos... poco importa el porqué, incumplir el programa electoral subiendo precios, bajando sueldos, rapiñando extras, recobrando medicamentos, hundiendo empresas, saltándose los derechos civiles, erradicando la enseñanza publica, impidiendo la tutela judicial efectiva, negando sanidad, censurando medios, comprando silencios, lucrándose a espuertas.... etc, eso si es lo que levanta un país...

Hay de nosotros incultos insurgentes de mierda, que si no llegamos a fin de mes es por nuestra culpa, que después de regalar 2.000€ por cabeza a banqueros de millones de sueldo, no entendemos que tenemos que darles nuestras casas y pagarles por ello de por vida, o por varias vidas, y estar agradecidos, por el bien de nuestro "iluminado" presidente, tan iluminado como el anterior, dicho sea de paso.

Mas que hacer si al mirar al otro lado ves mas dientes afilados, uñas prestas a rapiñar carne fresca, cuando ves a sindicatos pidiendo su trozo del pastel... si, esos que aparecen con algún año de retraso, imagino que para recordar que existen, cuando otros han hecho su trabajo dejándose los cuernos cada día apoyando al que han humillado y llorando hundidos de rodillas cada vez que alguien acaba debajo de un misero puente al perder su trabajo esclavo poco antes de su piso, esos sindicatos que cada vez se les nota mas que viven de los mismos presupuestos que los innombrables anteriores... Esos.

¿Con que cara podéis, políticos o sindicatos, mirar a la cara a alguien de la PAH, de StopDesahucios, del #15M, de... de tantos vecinos y amigos que ponen todo lo que tienen para echar una mano? ¿Donde os escondéis  ¿que le contáis a vuestros hijos? ... Vale, mejor lo dejo para mañana...

Y no pretendo deslegitimar la huelga, hasta yo voy a hacer huelga, incluso sé de sindicalistas honrados, que hacen lo que pueden, pero señores, hoy quiero decirle a las bases de los sindicatos que es hora de que hagan algo, que retomen lo que debe ser un sindicato puesto que, como esos nuestros representantes en el congreso, sus jefes hace tiempo que se dedican a otra cosa, cosa que no es compatible con la transparencia, con el buen hacer ni con las buenas prácticas.

¿O queda alguien que no entienda el porqué no hay forma de conocer cifras ciertas de lo que hacen con nuestro dinero?, la constitución contempla que las cuentas deben ser accesibles a los ciudadanos... aunque a alguno le salgan agujetas de la risa...

Pronto aprobarán un decreto sobre los desahucios, obviamente sin preguntar a nadie, no sea que se aproveche la plebe, y tendremos gran titular del tipo: "El gobierno ayuda a desahuciados", lo que no dirán es que, si alguien puede acogerse a las condiciones, no llegarán al 1% de los necesitados y que esos, los que estarán en las condiciones que estipule el gobierno, necesitan primero comida para subsistir, comida que seguiremos comprando los de siempre y se la seguirá llevando la misma gente que ayer se la llevaba, veremos si ahora, al menos, no tienen que llevársela al puente de turno.

Mañana mas, esto solo ha sido una pequeña concesión al desahogo, prometo modificar el tono en próximas entregas, que solo serán entendibles por quien domine lo sutil .. (cosa intencionada para dificultar la lectura a políticos y demás parásitos)

Un abrazo a toda la gente de bien, los demás... mejor me callo.

Javier Fernández
@javifpineiro
{vivi}

miércoles, 3 de octubre de 2012

Lasalle, Antipolítica, multitud y realidad

Sr. Lasalle:

Ante su magnifico artículo del dia 1 de Octubre en elpais.com quisiera hacerle algunos matices y, si me lo permite, algunas preguntas.

Como no viví aquellos tiempos de entreguerras, desconozco que fue de los "mitos" que movilizaron a las masas, ni si su fin era derribar arquitectura alguna y, por desgracia, las crónicas difieren en demasía según donde y como te documentes (o la "novela" que leas), sin embargo diría que poco o nada hay hoy comparable, ni en forma, como bien comenta, ni en fondo.

Poco importa hoy lo que se decía en 1922 en Roma, en París o en Berlín, sin embargo si es verdad que "quien no conoce la historia está condenado a repetirla" y la historia está llena de guiños, pero también de trampas, es fácil hoy ver quienes y como han controlado nuestras vidas las últimas décadas y como les ha ido a unos y a otros, y puede que ese sea lo que esté llevando a muchos a intentar "no repetir esa historia".

Diría que a usted le parece que hoy "se cuestiona la legitimidad de nuestras instituciones y la fuerza de nuestra legitimidad democrática" y que se está desplegando alguna suerte de "animadversión antilegal y antiparlamentaria", pues siendo palabras suyas debo suponer que responden a su forma de interpretar lo que hoy sucede, obviamente no pretendo, y dudo que pudiera, convencerlo de otra cosa, pero sí me pregunto de donde ha sacado usted esa información pues, a pesar de los medios que usted llamará de comunicación y legítimos (y no pretendo insinuar que no son legítimos sino partidarios) en todas y cada una de las manifestaciones de descontento se ha podido leer que no se cuestiona ni la democracia ni las instituciones, sino el uso que de ellas se hace por parte de unos representantes que al igual que usted, según las apariencias, habita en algún punto tan lejano que el resto de su pueblo no alcanza a imaginar, en donde se produce alguna suerte de paradoja temporal que les impide ver y oír lo que sucede a su alrededor.

La izquierda post-frankfurtiana, así como del comunitarismo que alienta muchas derivas nacionalistas, deben ser otras de las especies que habitan su extraño mundo y que la gente común no alcanza a conocer, de hecho ni siquiera a ver, y menos con la claridad que usted la define, ellos solo ven a unos pocos elegidos disputando las pocas migajas que aún quedan mientras actuan para la galería tratando de que nadie se fije en como en su mundo cada día la hierba crece más saludable, mientras fuera de el los demás se conforman con la dura tierra seca.

Coincido plenamente con usted en que "España atraviesa una coyuntura extraordinariamente compleja" y que "la crisis golpea nuestro bienestar desde hace cinco años y se está poniendo a prueba la entereza de nuestras instituciones democráticas y, con ellas, las estructuras de equidad que salvaguardan la paz social de nuestro país", lo que no acabo de entender bien es la licencia poética de "nuestro bienestar", no me malinterprete, por supuesto que sé como se maltrata nuestro bienestar, lo que no acabo de entender es que parece una especie de insinuación a que también se refiere a su bienestar, pero supongo que no lo he interpretado bien pues de todos es sabido que gozan del mismo o mayor bienestar que hace unos años, y sí, se pone a prueba la entereza de nuestras instituciones, mejor dicho, de nuestros representantes, aquellos a quienes la constitución insta, sino obliga, a defender el bien común, el bien de todos los españoles, a luchar por la defensa de un pueblo contra los intereses particulares de terceros, a evitar la indefensión ante atropellos y tropelías de gente de abultado bolsillo y escrúpulo ausente.

Hoy la gente es política, no anti, y democrática por mucho maquillaje que se les intente poner, ya se que hay quien no, también algún "representante" renunció a algún privilegio, pero son escasos, puede que las masas no gusten a muchos, y sin embargo son el motivo primero y único por el que existen representantes, son la democracia, son soberanos y solo de ellos emana el poder de las instituciones, tanto de las masas que nos gustan como aquellas que no.

Puede argumentar que no son la mayoría y sin embargo estamos siguiendo un programa de gobierno que no funciona y al que nadie votó, puede que los primeros no sean mayoria, pero es mucho mas cierto, por seguro, que nadie tuvo oportunidad de votar el programa del gobierno actual, con lo que la mayoría actual debería ser mas motivo de sonrojo que de orgullo.

Y no, no pretendo defender la masa anónima como harían los protagonistas de su historia, esto es la realidad, solo doy voz al indefenso y al que no puede comer en los comedores de algunas instituciones sino en comedores sociales, y como realidad que es le invito a salir a la calle y escuchar a la gente, pero no en su barrio, sino en cualquiera del mundo real, en el mundo de los 400€ o menos, en el que es mas caro llevar tupper que ir a comer a "otros" comedores, no en el mundo donde se ayuda a los que cobran casi 3000€ pagando dietas y desplazamientos para que no tengan que usar esos casi 3000€, visite el mundo en que la gente pierde sus casas por unos miles de euros mientras se rescata a la empresa privada que se queda las casas con dinero de esa misma gente, la que busca puente barato para tener un techo cada noche, ahora que que se están masificando debido a los 532 desahucios de media según la última estadística. La voluntad de un pueblo, efectivamente, no está por encima de las leyes, tal vez sea mas sencillo y las leyes deban representar la voluntad de ese pueblo, cuando solo una de las partes soporta casi la totalidad del peso de los ajustes algo no va bien en esta democrácia, cuando lo único que la gente puede hacer es salir a la calle es que algo no va bien en esta democracia, cuando no existen maneras de que el pueblo soberano pueda intervenir en los asuntos que son de extrema importancia para sus vidas, es que falta democracia... ¿Ha pensado usted en algún momento en que quizás los motivos de lo que está pasando tienen poco que ver con banderas o fechas pasadas?

Recuerde, nadie discute el fondo, solo "las formas", que a día de hoy aún no permiten elegir cada quien a sus representantes, y nadie cree que lo de este gobierno sea ilegal, lo que todo el mundo piensa es que es, simple y llanamente, "inmoral".


Atentamente.

Javier Fernández Piñeiro
Twittert: @javifpineiro
Picotea: {vivi}

miércoles, 26 de septiembre de 2012

#25S, un triste Paseo por El Prado

Quiero empezar aclarando que esta es mi versión de los hechos y que solo representa eso, lo que yo pude ver directamente, sólo aquello que sucedió a mi alrededor y mis opiniones sobre ello, no pretende ser la única verdad. No voy a tratar el tema hoy de los "violentos" o los "infiltrados" los vídeos están ahí y seguro que veremos muchos mas, lo haré en otros posts .

En el momento de la primera carga (¿19H?) yo estaba en Sol, donde todo estaba tranquilo (así lo transmití por twitter) y nos enteramos por las redes de lo de Neptuno, esta es la carga a que todo el mundo hace referencia pero yo no puedo decir gran cosa sobre ella.

Sin embargo, sí estaba en Neptuno en la carga que hubo cerca de las 21 Horas, esa sí la viví y es sobre esa sobre la que quiero expresar mi opinión. No pretendo hablar de los buenos o los malos, ni siquiera pretendo averiguar por qué se produjo la carga, solo quiero contar lo que pasó en el Prado después de dicha carga, pues veo poca información sobre
ese tiempo donde no hubo directo.
No pude ver como empezó la cosa en la plaza, demasiada gente delante, pero si que la gente se desplazaba hacia el Paseo del Prado, tanto por la calzada dirección Atocha como por los jardines, en menor medida por la calzada que sube desde Atocha, parándose a
l poco para ver qué pasaba, vi a gente volver a correr a no muchos metros de donde estaba yo y a los pocos segundos empezamos a oír las escopetas, hubo dudas sobre hacia donde ir pero dos pelotas de goma que golpearon en los árboles nos aclararon que no era buen sitio para esperar así que decidimos bajar por El Prado, tras unos minutos y unos cientos de metros me paré para poder tuitear el tema y avisar que usaban pelotas de goma, pude ver una de ellas aunque, obviamente, no me paré a recogerla, otra gente hizo lo mismo con lo que se vieron muchos teléfonos en ese momento, creo recordar que eran las 21:05 más o menos, en la calzada dirección Atocha había muchísima gente y algunos intentaban entrar en los pocos locales que hay por allí mientras otros se paraban a mirar hacia Neptuno.

Hasta aquí podría ser hasta normal, una carga dura por los motivos que sean para disolver a algún grupo de “violentos”, que todos sabemos que acaban apareciendo, podría haber pasado, de hecho la cosa no pasó a mayores durante un rato.

Durante este tiempo recibí una llamada en la que me informaron de lo que había pasado en Neptuno y de la gravedad del tema, podían volver a cargar, a los pocos minutos volví a oír los disparos de pelotas de goma, esta vez no las llegue a ver y así lo hice saber por twitter, pero me pareció raro porque ya había pasado mucho tiempo desde que comenzó la carga y muchos pensábamos que se había calmado, la gente no sabía si subir o bajar y muchos se sentaron o se pararon en los jardines. Al poco tiempo pude ver como varias furgonetas bajaban hacia Atocha mientras otras llegaban por otros sitios y empecé a comentar a la gente que no debíamos quedarnos allí, que nos estaban encerrando y que la cosa se ponía muy fea,
comenté por twitter que estaban bajando y que parecía una encerrona, serían las 21:25 o así, los chavales jóvenes se movieron rápido pero gente de más edad pensaron que no corrían peligro y no se movieron, de nada sirvió decirles que era peligroso quedarse y que no venían para identificarles, minutos después, sobre las 21:30 volvieron a sonar las escopetas más cerca. 

No llegué a ver los golpes, solo carreras más arriba, gente que caía pero tenían tiempo de levantarse y correr de nuevo, cortes en las manos y los pies de los que intentaban saltar las vallas de los jardines con la calzada..., pero no pude ver a que altura estaban, se veía mas miedo que peligro inmediato.

Recuerdo acercarme a Atocha y ver lo que nos esperaba, a la altura del Caixa Forum vi como se ponían los cascos y decidí salir por una paralela, salir por la plaza no parecía buena idea, unos cuantos subimos
por el lateral de Caixa y pudimos ver que solo dejaron esa salida, por la paralela de detrás de Caixa Forum, no se podía subir mas arriba pues también estaba bloqueado, con lo que solo cabía ir hacia la calle Atocha por esa misma calle, parecía que quisieran llevarnos por allí..., pero no pasó nada, pude salir y ver la cantidad de furgonetas de policía que había. Alrededor de 50 a 70 personas, hasta donde pude ver así a ojo, salió por el mismo sitio, ya no se oían escopetas y bajé en dirección a la estación, El Prado ya estaba cortada en la plaza.

No tuve problemas para bajar por la acera contraria, pero pude ver como la policía empezaba a subir hacia Neptuno con las escopetas, había cientos de personas aún allí y otros bajaban desde Neptuno, volví a escuchar las escopetas y avisé de las cargas desde Atocha... Desconozco la gravedad de lo que allí pudo
ocurrir pero prefiero no imaginarlo.

Poco más puedo contar, pude coger mi tren y sólo después supe que habían cargado dentro de la estación y de otras cosas que no puede ver en directo pero desde entonces no dejo de hacerme una pregunta.

¿Por qué montaron semejante encerrona sabiendo la cantidad de gente que había dentro del cerco?, ¿Son estos las
marionetas, perdón, "personajes" que debían protegernos de los "violentos"?

Todo esto duró algo más de media hora, un kilómetro de recorrido y había más de 1000 personas, es obvio, o eso creo yo que en ese tiempo no quedaba nadie de los que provocaron los disturbios en Neptuno, esos sabían a qué iban y seguro que se largaron en los primeros minutos, solo quedamos la gente normal que no entiende de esas guerras y me extrañaría que ellos pensaran lo contrario.

Esto es lo que pasó, o al menos lo que yo pude ver en El Prado, muchos heridos por caídas, carreras sin sentido y todo sin haber ningún motivo, ese motivo se quedó en Neptuno media hora antes... Esto no se vió por televisión y veo que se comenta poco por las redes, pero hubo momentos, al
intentar saltar las vallas del Prado o para salir / entrar en los jardines, donde hubo montoneras, pisotones y demás debido a las carreras. Y si la encerrona era para intentar asustarnos deben saber que el efecto no fue ese precisamente.

Pudo ser terrible y era totalmente innecesario y fuera de lugar.

Javier Fernández
@javifpineiro

{vivi} Picotea.com

 video en youtube donde sale algo de lo expresado.

viernes, 21 de septiembre de 2012

Debate en #INP – alternativas para la minería española

Aunque a veces pueden mas las ganas de ayudar que las posibilidades reales, o el tiempo, para hacerlo, considero una obligación ayudar a difundir cosas que creo que merecen la pena, y esta, sin duda es una de ellas. Texto traído de Transición , entrada original aquí.
Apoya y difunde, sabes que es importante.
---------------------------------------------------------

A raíz de publicar la entrada Uso de la inteligencia emocional en innovación social, se generó un interés y un debate que ha dado como resultado la creación de un grupo de trabajo “Solución Minería” (en RedTransición). Grupo de trabajo multidisciplinar, de profesionales de diversos ámbitos, con un interés común, aportar nuestra experiencia para encontrar una solución al problema de la minería, que pueda ayudar a una reconversión industrial fácil y sin tantos traumas como ha venido siendo hasta el día de hoy.

Hasta la fecha hemos visto 4 posibles alternativas. Aunque el tema comenzó con el Grafeno como punto de partida, a lo largo de este período, el foco lo hemos ido centrado en la “solución”, sea el Grafeno o alguna otra alternativa que aproveche las capacidades y oportunidades de nuestros recursos. Esto ha sido así porque al profundizar sobre el Grafeno hemos comprobado que podría ser una alternativa para algunas de las zonas mineras pero no para todas. Las alternatvias que hemos visto hasta la fecha, las podéis encontrar en el foro Solución Minería que hemos puesto en marcha en Red Transción.

Por todo ello y pensando en que una de las herramientas más poderosas de innovación y encontrar soluciones es el crowdsourcing o, lo que es lo mismo, el trabajo en colaboración, os invitamos al debate que realizaremos el próximo 4 de octubre sobre el tema:

Objetivos:
  • Generar nuevas alternativas.
  • Dar difusión a una nueva forma de afrontar “retos” que nos atañen a todos, que nos abra las puertas a quienes tienen el poder de decisión.

Dónde: Twitter – hashtag #INP (recomendamos utilizar la aplicacón tweetchat para seguir más cómodamente el debate).

Cuándo:

  • Fecha – Jueves, 4 de Octubre.
  • Hora – 19.00h (hora peninsular en España).
¡Aportar ideas para salir de la crisis es cosa de todos!

¡Os esperamos!

¡Te esperamos!


domingo, 5 de agosto de 2012

Nuevo ataque al pueblo #Facua

Hace un tiempo que no tengo ocación de escribir en el blog pues muchos son los frentes, pero hoy no me voy a callar, no es mi estilo.

En los últimos meses hemos podido ver como se pretende criminalizar, aún mas, a quien discrepa de las medidas del gobierno, medídas "que parecen" enfoncadas a mantener el estatus de algunos a costa del bienestar de todos los demás, persecución al #15m en los medios, incluso poniendo a labores de persecución a efectivos "ANTITERRORISTAS", pero lo último ya raya en la agresión pura y dura, el gobierno amenaza con ilegalizar Facua, seguro que "estos nuevos terroristas" son una lacra de la sociedad, de echo tratan de canalizar las portestas de los consumidores, deben pensar que es lo único que nos queda, que ilusos...

Para que no haya dudas pongo el enlace del comunicado de AMENAZA del gobierno a esta asociación http://facua.org/amenazadelGobiernoaFACUA.pdf .

Parece que el gobierno tiene mas gente dedicada a como "perjudicar" al pueblo que a como salir de esta espiral irracional en que nos han metido. Uno no puede dejar de planterarse un par de cosas, en primer lugar me pregunto cuanta gente tiene este gobierno dedicado a persequir y criminalizar a "SUS VOTANTES" y cuatna tiene en la tarea de buscar soluciones, a veces parece que intentan demostrar que el problema somos nosotros, sin embargo, así a vuelapluma, el que sucribe se pregunta con que legitimidad actua en estas causas, no solo porque somos quienes pagamos sus nóminas, sino porque llegaron al poder con un programa, que no nos olvidemos fue votado en unas condiciones y bajo unas premisas, ayudar a los mas necesitados para que el impacto de la crisis fuera la menor posible, tanto en cuestiones europeas como internas, quisiera recordar que las medidas que se vendieron en su día son diametralmente opuestas a las tomadas al subir al poder...

Puede que lo que se encontraran distase mucho de lo que se esperaban, pero los ciudadanos también esperaban haber votado a gente con principios y que sus intereses personales no estuvieran por encima del bien común, señores, si no podían hacer frente a la situación, ¿porque decidieron ESTAFAR a sus votantes?, sabiendo lo que querían sus votantes ¿PORQUÉ LES HUNDIERON?.

Puedo entender que pensaron que era lo que debían hacer, pero eso solo es posible entenderlo desde el punto de vista de que mejor que pague el pueblo a que ellos tengan que poner un euro... Todas las medidas perjudican a los mismos, y es evidente que ellos no están entre ellos.

Si ilegalizan Facua, señores Vividores del gobierno y todos los arrimados de otros partidos que lo consientan, para intentar eliminar toda oposición de la opinión pública, lo que realmente conseguiran es que miles de otros Facuas y de todos aquellos que si crean en la libertad de expresión acaben por tomar mas protagonismo, mucha gente se encargará de ellos.

Cada ataque contra los indefensos provoca miles de apoyos que les pareceran insospechados, y creanme, la gente no se quedará de brazos cruzados.

Un saludo sin acritud, de los que intentamos llegar a fin de mes.

Javier Fernández.

Pd.- A la oposición (por llamarle de alguna manera), disuelvanse y empiecen de nuevo, hoy están en el frente equivocado y seguro que su gente se lo hará pagar mas pronto que tarde.


domingo, 15 de julio de 2012

Carta abierta al Presidente del Gobierno y Ministro de Exconomía. (por @ladychapuzas)

Publicado por @ladychapuzas via TwitLonger el día 14 de Julio de 2012 http://www.twitlonger.com/show/ias5vu


A los Sres Presidente del Gobierno y Ministro de Exconomía.

Confiando en su palabra de que los últimos recortes establecidos servirán para superar la crisis en nuestro país, acudo a ustedes para que me ayuden a superar la crisis en mi propia casa.

Ante mi incapacidad e ignorancia para aplicar más recortes, ruego me distribuyan la nómina que les adjunto y me indiquen donde puedo meter tijera.

Les indico que en dicha nómina debe haber una partida para gastos “extras” como : posibles averías en electrodomésticos, empaste de alguna caries, compra de gafas después de visitar al oculista de cupo, pago de medicamentos en caso de enfermedad, billetes de transporte público, renovación del documento nacional de identidad y gasto de fotos (obligatorias) para dicha renovación.

He distribuido mis ingresos por partidas y no me salen las cuentas, siempre me sobra mes a final de nómina y soy incapaz de ahorrar para esos “extras”.

Después de abonar la cuota de la comunidad (20€), pagar los suministros de agua, luz y gas, comprar los alimentos necesarios para sobrevivir, un seguro de defunción, pagar algún billete de transporte público y las tasas correspondientes en medicamentos, el día 20 de cada mes empiezo a borrar días en el calendario confiando que llegue antes el ingreso de la siguiente nómina.

Estoy ahorrando kilowatios alumbrándome con velas pero, el frigorífico, la lavadora y la plancha no funcionan con ese sistema por mucho que lo intente, tampoco puedo cocinar aplicándole una cerilla a las cacerolas para ahorrar gas, y como el aseo personal está prohibido en las fuentes públicas, no puedo recortar en gastos de agua y alcantarillado.

Para recortar todo lo posible barajé algunas posibilidades que les expongo a continuación:
Comer en semanas alternas aunque mi médico diga que no es viable, el gasto sanitario por desnutrición es incompatible con el ahorro de alimentos; dejar de pagar el seguro de decesos y solicitar me incineren en la hoguera de San Juan, me ahorraría una pasta al cabo del año pero, hay una pega, tendría que morirme el día antes de la hoguera y como desconozco la fecha de mi defunción, eso sólo sería posible planeando un suicido, ¿creen ustedes que es buena idea?.

Después de una vida laboral de 40 años a mis espaldas, después de pagar TODOS mis impuestos religiosamente, y después de contribuir con los mismos a que el estado de bienestar de este país funcionase, hoy me encuentro en esta situación. 

Con mis impuestos he ayudado a pagar carnets de conducir a ciertos colectivos, he subvencionado billetes de avión, pagado ortodoncias a niños que no eran los míos, vacaciones a madres solteras que conviven con una pareja que dispone de nómina, salarios sociales superiores al subsidio de desempleo en más de cien €…..
He contribuido al mantenimiento de unos sindicatos que ahora piden entre sus afiliados donaciones para los mineros, he pagado a políticos corruptos, sueldos vitalicios y un largo etc.

No puedo vivir de mis padres hasta que lo pueda hacer de mis hijos porque, mi madre es viuda pensionista, mi hija es funcionaria que no llega a mil eurista y mi hijo está cobrando el paro.
Me gustaría hacerles unas preguntas con respecto a los últimos recortes, si se pretende estimular la búsqueda de empleo recortando las prestaciones de desempleo a los seis meses, ¿van a hacer lo mismo con los beneficiarios del salario social?, ¿van a hacer los mismo con este colectivo? 
http://www.eldebate21.com/2012/02/banez-prorroga-las-ayudas-a-los-refugiados-cubanos-abandonados-por-el-psoe/  
http://www.heraldo.es/noticias/nacional/las_ayudas_los_opositores_cubanos_acogidos_prorrogadas_175010_305.html


¿Creen ustedes que se fomenta la búsqueda de empleo cuando se tienen ciertos beneficios?
Desde el estado de bienestar se ha preparado una generación futura que no está dispuesta trabajar, una generación que ha visto como se le facilita todo desde que colgaban de la teta de su madre: alimentos, pañales, sanidad, hogar, libros, comedor escolar, vacaciones en campamentos, ortodoncias….etc, etc.

Generación que cuelga de la teta del Estado para sus necesidades básicas pero disponen de teléfono movil, vehículo al que hay que llenar el depósito y antena parabólica en sus casas.

No hablo desde el racismo y la xenofobia, lo hago desde la realidad, una realidad con la que convivo diariamente y me hace ver la desigualdad social.

Una desigualdad que permite a un beneficiario de las ayudas sociales pasearse en quad por las calles del pueblo y disponer de dos vehículos mientras nos llama racistas resentidos y envidiosos a los que pagamos impuestos para que su familia viva sin estrececes.


Déjense de asesores que viven zonas con un nivel social medio alto y hablen ustedes con asistentes sociales y funcionarios de base, ellos les pueden explicar con todo lujo de detalles las desigualdades sociales a las que estamos sometidos los desempleados y los pocos trabajadores que quedan en este país.

¿Cómo es posible que el salario social para unidades familiares de dos miembros sea superior al subsidio de desempleo?
¿Por qué el sistema me niega la diferencia entre ese salario y mi subsidio si mi unidad familiar es la misma?
¿Por qué un sistema sanitario no me proteje del mismo modo que proteje a los que nunca han cotizado para ingresar dinero en sus arcas?
¿Por qué tengo que cotizar más años que un polítíco para tener derecho a una jubilación?
¿No choca eso con uno de los derechos de nuestra Constitución?


Me podría extender mucho más pero no me encuentro con ánimos, esperando me ayuden ustedes a recortar ahorrando en una nómina de 426 €, les aconsejo lean este artículo y los comentarios que lo acompañan.
http://ysivolaramos.blogspot.com.es/2012/06/funcionarios-esa-especie-en-extincion.html?spref=tw
Atentamente.
Alguien que lleva jodiéndose 4 años

miércoles, 22 de febrero de 2012

Yo también soy una web de enlaces.

Desde este blog hemos decidido unirnos a una iniciativa de Hacktivistas denominada Wertdeenlaces.net para desobedecer la Ley Sinde-Wert y para intentar demostrar que mienten sobre los motivos que nos han llevado hasta aquí, y por ellos difundimos y publicitamos la iniciativa.

Comunicado de Hacktivistas:

Después de lanzar varias campañas para denunciar y hacer entender a los políticos españoles lo absurda que es una ley como la Ley Sinde (en honor a la Menestra de Cultura de entonces), posteriormente conocida como Ley Sinde-Biden (debido a que descubrimos gracias a Wikileaks que la ley venía dictada de EEUU) y actualmente conocida como Ley Sinde-Biden-Wert o Ley Sinde-Wert (debido a que ha sido el nuevo Ministro de Educación, Cultura y Deportes quien la ha implementado finalmente)... volvemos otra vez a la carga con la Wert de Enlaces.


Como sabrás, el lobby de la industria cultural no ha cesado y finalmente la ley para “proteger a los autores” entra en vigor el próximo 1 de marzo. El contexto en el que entrará en vigor esta ley es de lo más inquietante:
A principios de año, detenían en Nueva Zelanda al dueño de Megaupload en una operación desproporcionada, quedándose sin argumentos sobre la necesidad de aprobar otra polémica ley: SOPA.


En un contexto más cercano, la semana pasada, es decir, dos semanas antes de la entrada en vigor de la ley, la justicia españolavolvía a declarar que Cinetube, otra de las webs de enlaces denunciadas, era legal. Ver la noticia aquí.


La idea de la Wert de Enlaces es la siguiente:


Se ha elegido una obra con Copyright© de un socio de la SGAE.
Para participar en esta acción solo tienes que enlazar su obra desde tu blog o usarla sin su permiso y acceder a ser denunciado por el creador ante la Comisión del Ministerio de Cultura encargada sin proceso judicial de tramitar las denuncias de la Ley Sinde-Wert.


http://www.wertdeenlaces.net/enlace.php


A partir del 1 de marzo, el autor, seguramente molesto en algún momento, nos presentará una denuncia a todas las páginas que hemos enlazado su obra : )

Si quieres saber más puedes consultar en nuestro wiki la gestación de esta acción.

El objetivo es poner a prueba esta ley y estrenarla nosotros mismos para demostrar el despropósito y la censura que nos traerá, pues su ineficacia ya la demostramos con el Manual de desobediencia a la Ley Sinde.

Desde Hacktivistas.net te invitamos a que participes. Siéntete libre de difundir esta acción para que tenga el mayor alcance posible. Para participar sólo debes entrar en http://www.wertdeenlaces.net y rellenar el formulario desde el que te podrás inculpar por haber distribuido sin permiso un tema registrado. El autor de la obra utilizará esta información para poder presentar la denuncia.
¡Únete ahora! :)


martes, 14 de febrero de 2012

Wert: ¿ignorante o provocador?


Hace unos días pudimos leer una entrevista del Ministro Wert en ABC, "La cultura del todo gratis nos aboca al fin de la cultura", así, como suena, todo un ministro de cultura tirando de modismos y de tópicos... ¿Pandereta?


Como ministro de cultura que es, tanto si vale como si no para el cargo, se le supone estar al corriente de una serie de cosas, por mucho que en dicha entrevista no lo parezca.


Dice que "el día de mañana no habrá nada que bajarse porque nadie va a poder crearlo", e incluso es posible que se lo crea, cuando es bien sabido, incluso por el, que se crea más que nunca y si no hay más cosas para bajar es, en parte, por la persecución a que internet se ve sometida continuamente que hace que aún quede gente que vea la tele en lugar de hacer algo de provecho... Debería leer menos mentiras de Promusicae y amigos, y salir mas a que le dé el fresco, que se está quedando "rancio".


Debería plantearse, también,  Sr. Ministro, ese tema ayudas de la que habla, igual no se ha dado cuenta de que el público consume y consumirá aquello que le apetece "y si puede pagárselo", puede ayudar a quien quiera, será el público quien decida lo que quiere ver, no use a terceros como escusa o escudo para sus "fantasías", una pistola en la sien no conseguirá que guste mas una cosa u otra. (Ah! y en Francia los sueldos son "pelín" mas altos, que a todos los políticos que recurren al tan manido ejemplo, se les olvida)


Pero lo que realmente no acabo de saber interpretar es esa "perla" suya sobre el "todo gratis", las coartadas y que nadie va a poder crear, cualquiera de esas afirmaciones solo puede obedecer a dos cosas... pero como no todos tenemos la mala intención que otros parecen gastar hablando de estos pagos, optaré por suponer que ha estado usted muy ocupado durante estos últimos dos años, por no ir mas atrás en el tiempo.


A saber, le comento la versión rápida, por si es usted lector de Mafalda y mas de 5 viñetas se le hace largo, (que también puede ser la fuente de su desconocimiento), "todo gratis" y España en la misma frase es un Oxímoron, eso solo es posible si se es un español de Botín... Postín, supongo que usted no recuerda cuanto cuesta el ADSL, la luz, un Cd, un DVD, lo mismo ni un café, pero el resto del país si que lo sabe. Lo mismo tampoco recuerda que cada cd o disco duro llevaba canon, aunque lo comprara para guardar copia de mis fotos, artículos, sofware propio u otros cientos de cosas de las que soy autor, ¿Que ya lo ha quitado?, cierto, ahora no hace falta ni comprar cds, dvds, móviles... nada, ahora lo pagamos todos a escote aunque no tengamos pc... con un par...


Pero como soy del pueblo puedo, incluso aceptar sus risitas, créame si le digo que cosas peores me han llamado, y con los mismos motivos, ninguno, pero no es eso por lo que me molesto en contarle esto, el verdadero motivo es por aquella "su otra gran perla": "Ha habido una cultura del ‘todo gratis’ y, además, gente que le ha proporcionado una coartada intelectual e incluso jurídica".



Sr. Ministro, muchos son los calificativos que se me ocurren y sin embargo, algunos, sin cargo, procuramos no caer en la escasez, casi indigencia, emocional y de argumentación de que hace usted gala en esa frase... porque es usted Ministro y debería de haber algo articulado para evitar acusaciones de ese tipo o que pagase con su puesto de forma inmediata, porque es usted Ministro de este gobierno y sin embargo miente y acusa a terceros de cosas que se imagina por las noches, porque es usted ministro y acusa a de manipular jueces a quienes han conseguido que los delitos cometidos en "Cortijos" tipo SGAE se investigaran con los resultados de todos sabido (¿o no de todos?), a quienes se han defendido de las grandes empresas, que parece que dieran de comer a mas de un vividor, ganando prácticamente todos los juicios, denominando "coartada jurídica" a ver como la ley se cumple una y otra vez... permítame, Sr. Ministro, que no siga ni con los calificativos, ni con el tema, creo que no vale la pena...

Vivi.

Pd.-  Espero que con "coartada jurídica" tuviera usted en mente a la serie de "desarrapados", como yo, que vamos matando gatitos cada vez que la élite publica un disco y no a esos "otros incultos desaprensivos" con toga que dictan sentencias que no le apetece que se publiquen, pues en ese caso tendría que rehacer un poco este artículo y me gusta como ha quedado.


Pd2.- Por si alguien lo duda, libero este artículo como copyleft, podéis copiarlo, modificarlo y utilizarlo como mejor os parezca siempre que ningún político o entidad de gestión pueda meter las narices. 

miércoles, 8 de febrero de 2012

#RedSos refunda la plataforma con nuevas incorporaciones y anuncia acciones y propuestas para el respeto de la libertad en la Red.

La plataforma Red Sostenible (RedSOS), constituida en enero 2010 como oposición activa y propositiva a la Ley Biden-Sinde-Wert, ha publicado una carta abierta al ministro D. Jose Ignacio Wert comunicando su oposición a los intentos de censura en la red y lanzando una serie propuestas alternativas, claras, asumibles y constructivas, para afrontar con éxito y apoyo por parte de la cuidadanía, la reforma de la ley de propiedad intelectual, la ley de transparencia, la aprobación urgente de una ley de neutralidad en la red, la adopción del software libre en las Administraciones Públicas, la derogación definitiva de la llamada ley Biden-Sinde-Wert y el impulso a nuevos modelos de negocio en la era de Internet.

Carta abierta a Wert: http://red-sostenible.net/index.php/Carta-abierta-gobierno-5-propuestas

RedSoS.

jueves, 19 de enero de 2012

Carta abierta a Cristina Cifuentes.

Estimada Cristina.

En primer lugar quisiera felicitarla por su nombramiento y espero que sepa manejar con inteligencia y sabiduría las situaciones difíciles con las que pudiera encontrarse, aunque en los tiempos que corren y los que nos esperan, puede que no sea una buena posición para hacer amigos.

Como imagino que sería su intención, he podido leer su entrevista para el ABC publicada, también, en la versión digital de este medio y quisiera puntualizar o aclarar algunas de sus descripciones sobre algún tema que considero importante hoy en día, en particular sobre los asuntos referentes al 15M y su versión de lo que está ocurriendo.

Podemos leer en su entrevista, en lo tocante al 15M, que “Éramos muchos los ciudadanos que estábamos indignados con las políticas de Zapatero. En sus orígenes había malestar por el paro y por gente que buscaba también una regeneración de la vida política.”, como si, de repente, ya no hubiera malestar, paro o haya cambiado algo en la vida política.

Pues bien, intentar reducir protestas masivas a su malestar por las políticas de Zapatero es tanto como llamar botellón a las manifestaciones habidas desde entonces, y profundiza en la vergüenza internacional y la patética imagen de tener que leer la prensa extranjera para tener una idea real de lo que muchos vivimos en directo.

Quisiera recordarle, por si estaba dedicada a otras cosas en esos momentos, que sí, era contra la política de Zapatero, sí, era contra el paro y por una regeneración política, pero iba mas allá, también era contra quienes legislaban contra el pueblo en connivencia con Zapatero y que hoy están en el poder, era contra quienes cambian las reglas para impedir, o cuando menos dificultar, las posibilidades de sus ciudadanos de ampliar su capacidad de decisión, contra los que a la pregunta de ¿y unas listas mas abiertas? contestaron con un endurecimiento de la ley electoral, por ejemplo.

Era, y es, contra modificaciones en la constitución para garantizar que nunca falte dinero a los bancos, aunque signifique que no quede nada para escuelas y hospitales, pensiones y ayudas, era también contra eso. Modificación aprobada por imposición divina por los dos grandes partidos (y sobreros) en tiempos jamás vistos en este país y sin dar ninguna explicación.

Era y es, principalmente contra todo lo que signifique que bancos y corruptos sigan especulando y arriesgando nuestro dinero en lo que tengan a bien imaginarse en algún sueño sabiendo que si ganan, ganan, y si pierden pierden otros, contra quienes defienden que hay que quitar a quien poco tiene para que los que tienen mucho puedan vivir mejor, contra que los que viven con sueldos vitalicios de muchas cifras aprieten el cinturón a los antes mileuristas, esos vagos que “viven por encima de sus posibilidades”, recortandose ellos pequeñas migajas de lo mucho que les sobra.

Era y es, en resumen, contra todos los que predican imponiendo ejemplo con otros, mientras estamos aún por ver algún esfuerzo por su parte.

Hoy seguimos sin poder elegir a nuestros representantes, ni siquiera podemos contactar con ellos sin que nos regalen sus “insidias” en los medios, dioses unos y endiosados otros, que no sé que es peor; seguimos perdidos en colores en lugar de debatir ideas y soluciones, que nos permitan seleccionar propuestas en lugar de partidos. Seguimos viendo como echan a personas de sus casas endeudandolas para generaciones porque un banco cometió un “error” al tasar un inmueble, da igual, si luego paga otro, y a nadie le parece mal, seguimos viendo como se han utilizado fondos públicos para enriquecimiento personal y tampoco nadie quiere saber nada, ¿Esperanza de poder hacer lo mismo algún día?, espero que sea otra cosa.

Es, también, porque los poderes del estado no pueden estar expuestos a los intereses particulares del gobierno de turno, deben ser independientes de una vez, y las cuentas públicas deben ser realmente públicas incluyendo la financiación de partidos, sindicatos y todo aquello que use dinero público; también es porque hay demasiadas zonas oscuras que permiten manipulaciones interesadas de todo lo público según lo que venga bien a unos o a otros.

En definitiva es porque se supone que trabajan para el pueblo, soberano el, y que les demanda algo tan simple como eso, trabajar por el “bien común” y no para empresas privadas o lobbies de poder, algo que demasiados políticos olvidan en cuestión de horas una vez ganadas las elecciones.

Íbamos a cambiar las leyes del mercado para que no se repitieran crisis como esta y al final estamos reforzando y enriqueciendo a quienes la provocaron, y todo al dictado de mercados y agencias de rating que todo el mundo critica, pero obedecemos a pies juntillas, o de cualquier empresa de algún iluminado a quien, la codicia y la avaricia no es que les parezca normal, es que es su forma de ser.

Y sintiéndolo mucho, Sra. Cifuentes, una vez que la política antipueblo del Sr. Zapatero ha terminado, ya estamos en fechas para poder decir que la política “antipueblo” del Sr. Rajoy debe terminar igualmente, sí, hubo elecciones, y a día de hoy ya casi la mitad de sus votantes se ha arrepentido, pues sienten que han eliminado a quienes les engañaba para que ahora les engañe aquel que han elegido.

Desconozco quienes son esos señores de “ultraizquierda” que todo lo controlan, pero me temo que los motivos que llevaron al 15M siguen vigentes e incluso están siendo reforzados al hacer pagar solo una parte de la sociedad tanto directa como indirectamente, a la parte que menos ha tenido que ver en todo esto.

Quizás en lugar de hablar de izquierdas y derechas, sería mas gráfico si hablamos en términos de la realidad, “arriba” y “abajo”, tal vez así sea más fácil entender cual el realmente el problema, que los que todo lo pagan se están quedando sin medios para mantener a los que “todo lo cobran”.

Viendo las excusas y el convencimiento con que algunos defienden esos temas indefendibles, no puedo por mas que recordar el maravilloso libro “La conjura de los necios”, viendo como algunas de Sus Señorías insisten en que ellos han trabajado duramente (millones mediante) por el interés general pero que como prueba pueden aportar, como mucho, un apadrinamiento de algún niño en algún país lejano mientras consiente que aquí se les eche de sus casas.

Sin mas me despido, no sin antes pedir disculpas si todo lo aquí expresado se debe a que “algo no he entendido” de todo lo que llevo leyendo un par de años.

Un saludo.

Javier Fernández.

martes, 3 de enero de 2012

¿Del Esfuerzo Conjunto de quién?

Estamos asistiendo a las "medidas de austeridad", que no recortes, de este nuestro gobierno, ese que nunca iba a aumentar impuestos ni otra serie de medidas que decían propias de un gobierno de izquierdas.

Y vaya, hemos visto como se ha subido el IRPF, congelado salario mínimo, subido un mísero 1% las pensiones (que con la subida del IRPF, habrá que ver cuanto menos cobran)... etc.

Y a todas estas medidas le han dado en llamar "Esfuerzo Conjunto", intentan que despedir sea mas barato "para crear empleo", regalan - perdón avalan - con 100.000 M€ más a la banca (en el BOE llega a una cuantía de 196000M€) para que no sufran pero se sigue adelante con los deshaucios...

Y nos venden esfuerzo conjunto, mientras cada uno de sus coches podrían dar de comer a 10 familias todo el año. Mientras "se esfuerza" en Economía, el responsable en España y Portugal de la quiebra de Lehman Brothers y el responsable de la fabricación española de bombas de racimo deciden en que gastar el presupuesto de defensa así como nuestro dinero, el de todos, no el suyo...

Esfuerzo conjunto para que los que cobran 641€ dejen de sentirse millonarios y no vivan por encima de sus posibilidades, que hay que ser retorcido, mientras ellos no se "ajustan" sus sueldos, ninguno de ellos, de los sueldos quiero decir.

Esfuerzo conjunto como los ajustes en sanidad, copago nacional en estudio y repago en muchas autonomías.

Ahorro en la ensañanza pública, como en Madrid, ahorran 80M€ para poder aumentar las desgravaciones a la enseñanza privada hasta los 96M€, para poder ellos ahorrar mas, que las cosas pintan mal, a eso llaman "Esfuerzos Conjuntos".

Y uno se pregunta, aún a sabiendas de que tienen mucha cara (si digo jeta igual no lo pillan), ¿podría alguno o alguna de sus señorías explicarnos cual es su parte del Esfuerzo?, ¿Se refieren tal vez al tremendo esfuerzo de tener que soltar toda esta sarta de barbaridades a esa desarrapada, triste y vacia masa de gentuza que se creen con derecho a saber?...

Supongo que para ustedes si será un esfuerzo tremendo, y no digo ya intentar explicarse, pues nosotros deberiamos saber que no podremos entenderlo ¿no?.

Empiecen ustedes, pequeños líderes venidos a menos, a pagar lo que nos deben, dejen de ensañarse con inocentes que no tienen ya nada mas que aportar y léanse la definición de esfuerzo, empiecen ya a aportar algo a la sociedad que les mantiene y para la que trabajan, con un pequeño "ajuste" en sus nóminas cientos de deshauciados podrían pasar el día de reyes en sus casas, y algunos incluso comer, y solo con ese pequeño "ajuste". Si lo desean y creen tener valor suficiente para ello, quedamos un día y charlamos sobre "solidaridad", que ya es lo que nos faltaba por oir.

Sin mas les deseo mucha suerte, porque el camino que llevan no puede llegar a buen puerto mientras intenten convencernos de que su puerto es nuestro puerto y no se molesten si doy un portazo al salir, son los vientos de cambio.

Vivi
@javifpineiro