miércoles, 23 de diciembre de 2015

#20D (II), La Ingobernabilidad y el mandato de un pueblo.

Como ya relaté en el artículo anterior sobre los resultados del #20D, estas elecciones han sido muy diferentes a las vistas hasta ahora en España, cuatro partidos han quedado a poca distancia, ninguno puede formar gobierno sin la abstención de varios de los otros y caben distintas opciones tanto para que gobierne el de más escaños como para cualquiera de los otros con los apoyos adecuados.

Durante un tiempo, incluso antes de las elecciones, se ha venido hablando, pero como arma arrojadiza para crear cierto ambiente de miedo y confusión, tanto de la ingobernabilidad como del voto útil, tanto por unos como por otros (todavía estamos esperando que alguien de los que piden el voto útil para el mismo, algún día den ejemplo y lo pidan para el otro, ¿quizás para la siguiente?), como si los votantes fueran una especie de entes inferiores que no son capaces de opinar por si mismos, como si unos pocos tuvieran razón y las masas fueran esos borregos obedientes de costumbre; sin embargo resultó que no, que la gente ya piensa y ha votado en consecuencia.

Evidentemente, todos los partidos esperaban algo diferente y han llegado a insinuar que nos hemos equivocado o nos han engañado al votar… claro, igual que otros justifican sus desmanes con un “no hemos sabido explicar”… como si nosotros fuéramos del género “bobotonto” y ellos “tirandoalumbreras”, por favor.

Pues no, como ya dijo Daniel Ordás en un gran artículo en El Mundo sobre “la reforma del sistema político español”, “la ingobernabilidad no existe...”

Voy a tratar de explicárselo despacio, porque siendo ellos políticos igual no lo entienden fácilmente, ahí va…

Señores aspirantes, los españoles, de quienes emana la soberanía, han elegido una serie de papeletas de unos partidos (sus listas) y las han metido en una urna, han elegido esas papeletas y no otras, las que han considerado que se acercan mas a lo que quieren o creen que es mejor, unos las de unos partidos y otros las de otros, porque eso, insisto, es lo que han querido votar.

Con esos votos, ha salido un resultado que representa a todos aquellos que han votado (de las circunscripciones y de los problemas con la ley electoral hablaremos otro día), los que no han votado también estaban en su derecho, aunque reconozco que esa opción no acabo de entenderla pero fue su elección. Una vez escrutado y recontado cada voto, salen unos porcentajes que son, ni mas ni menos, que la imagen de esta sociedad a día de hoy, da igual que no me guste el PP o que crea que el PSOE no lo merece, no importa, hay un porcentaje de gente que opina de otra forma y por eso somos como somos, y por eso es este, y no otro, el resultado que tenemos.

Sabiendo esto, me resulta chocante que lleguen los magos de la política a apelar a no se que responsabilidad para dejarles paso o iremos a la ingobernabilidad, así, como amenaza, ¡con un par!… Para empezar, lo que se elige en unas generales es a una serie de señores que van trabajar para nosotros durante un período de tiempo y tienen que actuar en consecuencia, defendiendo nuestros intereses y no solo los suyos, aportando ideas que mejoren nuestra vida y no solo la suya, y que deben estar sujetos a la búsqueda de lo mejor de cada opción para todos los votantes, deben olvidar las pataletas y berrinches de llorón apocado en su casa y dejarse los cuernos para que el bien común pueda crecer en las mejores condiciones posibles… tienen que aprender a negociar y llegar a acuerdos en nuestro beneficio... 
Nosotros hemos hecho nuestro trabajo perfectamente, hemos explicado como debe ser el nuevo parlamento, tan plural como la sociedad, hemos demostrado estar a la altura dividiendo el voto entre opciones distintas y dispares para ampliar la riqueza de nuestra representación y lo hemos hecho para tratar de que se recoja lo mejor de cada una de las partes, para que se pueda mejorar nuestras vidas, nuestra política, nuestras leyes, nuestras sensibilidades y evitar los abusos derivados de enormes cuotas de poder, tanto de un lado como de otro, que impiden el control efectivo por parte de terceros, eso hemos decidido.

Nosotros, como pueblo del que, insisto, emana la soberanía hemos decidido y no aceptamos que se apele a la ingobernabilidad ni a ninguna otra excusa barata derivada de vuestras incapacidades, es vuestra obligación llegar a los acuerdos que sean necesarios para reflejar nuestro mandato y nuestro porcentaje en el hemiciclo y en el gobierno, no queremos más chantajes y si no son ustedes capaces de algo tan claro debemos empezar a pensar que igual no están capacitados para el cargo que desean ostentar, si solo saben gobernar con grandes mayorías, igual ese no es su sitio y deben replantearse su continuidad, ningún partido debe permitirse el lujo de usar la soberbia y la arrogancia, ninguno debe de hacer uso y abuso de posición dominante, ninguno ha ganado (ni aunque lo hubiera hecho)… queremos gente capaz de negociar pero, por una vez, pensando en el bienestar de todos, queremos que se contrasten formas de hacer las cosas y se escoja, en conciencia, cual es la mejor en cada momento, queremos representantes que defiendan lo que opinan los votantes a los que se debe, capaces de escuchar, aunque esto no se corresponda con su propia opinión, y que sean capaces de aceptar una crítica por buena que crea que es su propuesta, queremos que la empatía sea capaz de arrancar la ponzoña de la vida política y no como han funcionado nuestras instituciones en los últimos años… 

No señores, nosotros no hemos decidido la ingobernabilidad sino todo lo contrario, hemos decidido la pluralidad, la ingobernabilidad la traerán ustedes si, como muchos creen, no tienen la integridad suficiente, la clase suficiente, el compromiso suficiente con sus votantes o si les sobra rabia, ineptitud, arrogancia, pedantería y no les importa faltar al respeto a la petición clara que el #20D llevó a cabo un pueblo soberano...


Javier Fernández Piñeiro
Vivi
@javifpineiro

martes, 22 de diciembre de 2015

Cuando españa habló, encuestas y despropósitos #20D

El día 20 de Diciembre de 2015, los españoles estaban llamados a las urnas en unas nuevas elecciones generales, y si bien la participación iba por debajo del 2011 o a la par, lo que era realmente vergonzoso con todo lo que ha ocurrido en estos últimos años, al final se fue por encima el 73 %, unos cuatro puntos por encima de las anteriores generales. Si bien esto es positivo, me sigue pareciendo que en este país nos falta una buena pedrada… con todo lo que estamos viendo día a día y a casi un 30 % de españoles no tienen opinión sobre ello, reconozco que me cuesta entenderlo.

Por lo demás, también hay buenas noticias, si bien la participación aumentó, no es menos importante ver que también descendieron los votos nulos o en blanco, esto significa que gente que sí quería votar pero en el 2011 les pudo mas la rabia o la desgana (optando por nulos o blancos) que una opción política, esta vez si han encontrado una papeleta que introducir en la urna, aunque fuera Escaños en Blanco, que siempre me ha parecido una grandísima idea para evitar que se pierdan tantísimos votos en blanco que podrían, con esta opción llegar a estar representados en el Congreso.

En los últimos años han sido muchas las propuestas políticas, partidos, asociaciones… etc, que han pretendido explicar, con mayor o menor éxito el sentir de mucha gente, no todas han nacido tras el #15M, incluso se trató de relacionar a Ciudadanos con el 15M cuando ya llevaba un tiempo, pero sí muchas de ellas puesto que al ver que “Si se podía”, mucha gente se fue animando a salir al ruedo al ver como se intentaba minimizar y ningunear la opinión de cientos de miles, sino millones de personas que se estaban expresando en las calles y plazas. De ahí que el número de partidos, o agrupaciones de estos, sean mediante confluencia, acuerdo o cualquier otra forma haya hecho pensar en que la participación sería mayor, de hecho las cifras parecen indicar que donde estos partidos han obtenido mejores resultados, el porcentaje de participación ha sido más alto.

La soberbia y chulería de los partidos “grandes”, les ha permitido hacer una campaña manteniendo el foco fuera de las cosas importantes y algunos emergentes han jugado al mismo juego, lo que ha dificultado que la gente de a pie pudiera valorar realmente propuestas beneficiosas para aquellos que peor lo están pasando, parecía mas importante si se buscaba referéndum en cataluña que como se iban a pagar los medicamentos de la Hepatitis C… “Manda huevos” que diría Trillo. Pero, al final, el día llegó y el pueblo habló

Pero vamos ahora a lo importante, que diría el IBEX, o sea, a como ha quedado repartida la tarta en sus primeros lugares.

Las encuestas hablaban de un posible cambio sustancial donde PP y PSOE seguirían delante pero con un Ciudadanos que permitiría que el PP no tuviera problemas mientras que Podemos estaba lejos aunque remontando… 

Pero, para sorpresa de casi todos, las encuestas a pie de urna empezaron a hacer temblar “los cimientos de la democracia”, los malos podían llegar a colocarse segundos y los mismo hasta podrían gobernar con un pacto Podemos-PSOE – decían los mas nerviosos de entre los “habituales” - 

Durante todo el recuento nadie quería posicionarse demasiado, por si luego tenía que comerse sus palabras, ¡supongo!. Y así fue como llegamos al final de la cosa y todo quedó en empate.

  • El PP se quedó con 123 escaños, lo que es la mayor derrota recibida por este partido en sus historia perdiendo alrededor de 60 escaños, y eso partiendo de mayoría absoluta, solo comparable con el batacazo del PSOE en las anteriores… 
  • El PSOE consiguió mantenerse en el segundo puesto con 90 escaños, perdiendo unos 20, esto lo hace el peor resultado del PSOE en toda sus historia, y amplía el batacazo de las anteriores generales donde se salieron de las tablas (por abajo… jejeje)
  • Ciudadanos demostró que había más de titulares en los medios que de cifras reales, y si bien no obtuvo un resultado malo para un partido joven (no tanto como ahora quieren contarnos) todo el mundo acabó con sensación de fracaso por las expectativas creadas anteriormente, mi amigo Albert ha estado mas dubitativo en los últimos meses que en los cinco años anteriores, cosa que me ha resultado muy extraña, y eso solo le ha permitido llegar a 40 escaños.
  • Podemos ha ido creciendo desde el principio, poco a poco, a lo suyo, y al final ha conseguido superar a Ciudadanos incluso solo con su marca (si bien con menos votos, tienen mas escaños) consiguiendo 42 escaños, que sumando las Mareas y demás marcas afines, llegan a 69. Mención especial y nominación a Tontos del mes merecen, de todas formas, Podemos, IU y algunos otros, puesto que a estas alturas queda demostrado que si, como mucha gente intentó hasta casi el último momento, (y no me refiero a IU precisamente) hubieran llegado a una Confluencia seria sin Nombres ni Apellidos, podían haber aspirado a la segunda posición por encima del PSOE.
  • Otros partidos han estado mas o menos afortunados en el resultado pero, como siempre, mención aparte necesita el caso de Izquierda Unida, que se queda con solo 2 escaños debido a lo repartido geográficamente que se encuentran sus votos, esto significa que si bien el PP ha necesitado rondar los 60.000 votos para conseguir cada uno de los escaños que ha conseguido, IU ha necesitado del orden de 430.000 votos para cada uno de los suyos. Obviamente, la ley es la que hay y las circunscripciones son las que son, pero va siendo hora de que a aquellos que pueden cambiar esto, y a los que se les lleva muchos años pidiendo un cambio en la Ley Electoral, se les empiece ya a poner la cara colorada, estas diferencias no se pueden consentir en un estado de derecho, ni aunque gobierne alguien con tan poco interés por los cambios como Rajoy.
Con todo lo visto y lo dicho, ya sabemos mas o menos como ha quedado la cosa en este país aprendiz de demócrata, donde día a día parece que hay que recordarles a más de uno, sobre todo a los que más tiempo llevan aunque no exclusivamente, que lo que opina el pueblo es (o debe ser) ley pues, como nos recuerda la constitución, en el pueblo reside la soberanía nacional y ellos las instituciones se deben a dicha soberanía.

Con todo esto, es evidente que habrá que negociar, o así debería ser y se presenta una situación atípica y digna de estudios, o al menos de artículos de opinión, ya no tanto por las quinielas que se puedan hacer sino por la responsabilidad que cada uno asuma por el bien común, puesto que, no lo olvidemos, vivimos en un país donde “hablar con terceros parece de cobardes” igual que “dimitir” si eres político. 

Y en vista de todo esto, ya tengo en borrador un segundo artículo dedicado al asunto de pactos, acuerdos y gobernabilidades… que saldrá en breve.

Javier Fernández Piñeiro
Vivi
@javifpineiro

Pd.- No desesperen, poco antes, y durante el 15M despreciaron, desde su arrogancia, la opción de que pudiéramos hacer algo... para cambiar el mundo, y resulta que el mundo cambió …